Μεθαύριο Πέμπτη 25 Απριλίου αναμένεται να συζητηθούν στο Διοικητικό Συμβούλιο της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς οι αλλαγές στον Κανονισμό του Χρηματιστηρίου Αθηνών. Η Διοίκηση του Χρηματιστηρίου έχει καταθέσει στην Κεφαλαιαγορά το προτεινόμενο σχέδιο αλλαγών εδώ και αρκετούς μήνες, ωστόσο οι υπηρεσίες της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ολοκλήρωσαν μόλις προ ημερών τις σχετικές διαδικασίες. Σε σχέση με τις προϋποθέσεις εισαγωγής στην Κύρια Αγορά του Χρηματιστηρίου Αθηνών, ο νέος κανονισμός ενσωματώνει προβλέψεις τις οποίες κάποια μέλη του ΔΣ της Κεφαλαιαγοράς δεν βλέπουν θετικά. Συγκεκριμένα, προβλέπει την κατάργηση του φορολογικού πιστοποιητικού, το οποίο σήμερα είναι από τα βασικά έγγραφα για τα οποία προνοεί ο νόμος. Αυτή η αλλαγή μπορεί να διευκολύνει τις εταιρείες, αλλά εγκυμονεί κινδύνους για τους επενδυτές, καθώς δεν θα έχουν επικαιροποιημένη εικόνα για τις φορολογικές εκκρεμότητες της επιχείρησης.
Η νέα κατηγορία διαπραγμάτευσης
Το μεγάλο ερωτηματικό -για το οποίο θα γίνουμε όλοι σοφότεροι μετά την Πέμπτη - αφορά στην πρόβλεψη του νέου Κανονισμού για τη δημιουργία νέας κατηγορίας διαπραγμάτευσης για επαγγελματίες επενδυτές. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, στη νέα κατηγορία θα επιτρέπεται η διενέργεια συναλλαγών μόνο από επαγγελματίες επενδυτές και ιδιώτες πελάτες και για ελάχιστο ποσό επένδυσης 100.000 ευρώ. O Γιάννος Κοντόπουλος, ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ομίλου του Χρηματιστηρίου Αθηνών σε συνάντηση που είχε πρόσφατα με τους χρηματιστές δεν αναφέρθηκε στο εν λόγω θέμα. Αντιθέτως, αναφέρθηκε σε αυτό σε συνάντηση που είχε με δημοσιογράφους. Σε αυτή τη συνάντηση ανέφερε πως η νέα κατηγορία διαπραγμάτευσης για επαγγελματίες επενδυτές στοχεύει στο να διευκολύνει την εισαγωγής νέων χρηματοπιστωτικών μέσων, όπως Eurobonds. Κανείς δεν βρέθηκε να ρωτήσει τον κ. Κοντόπουλο γιατί ο εκδότης του Eurobond θα προτιμήσει την εισαγωγή του στην Αθήνα, αντί του Λουξεμβούργου.
Η Αρχή για το Ξέπλυμα
Έχει χάσει το βηματισμό της τους τελευταίους μήνες η Αρχή για το Ξέπλυμα Χρήματος. Η υποστελέχωση της Αρχής, προβλήματα με της σύνθεσης της Ολομέλειάς της , αλλά και εσωτερικά ζητήματα λειτουργίας της, έχουν δημιουργήσει μια κατάσταση που προβληματίζει. Είναι ενδεικτικό πως η Ολομέλεια της Αρχής δεν έχει συνεδριάσει από τον προηγούμενο Σεπτέμβριο, καθώς ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κωστής Χατζηδάκης και ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης δεν φρόντισαν για την έγκαιρη αναπλήρωση μελών του Οργάνου, η θητεία των οποίων έχει εκπνεύσει. Λόγω της μη συνεδρίασης της Ολομέλειας, συσσωρεύονται σοβαρές υποθέσεις στην Αρχή που δεν μπορούν να χρεωθούν σε μέλη και σε αναλυτές και οι οποίες παραμένουν σε εκκρεμότητα. Ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατεί στην Αρχή για το Ξέπλυμα είναι πως στο πρώτο δίμηνο του 2024 η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων δεν έλαβε από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες ούτε ένα έγγραφο παροχής πληροφοριών για υποθέσεις φοροδιαφυγής που πρέπει να διερευνηθούν. Για να αντιληφθείτε τη διαφορά, η Αρχή για το Ξέπλυμα είχε στείλει στο δίμηνο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 2023 στην ΑΑΔΕ προς έλεγχο 5 υποθέσεις που αφορούσαν σε 106 εμπλεκόμενα πρόσωπα. Στο δίμηνο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 2022 είχε στείλει προς έλεγχο 7 υποθέσεις που αφορούσαν σε 54 εμπλεκόμενα πρόσωπα. Στο δε δίμηνο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 2021 είχε στείλει προς έλεγχο 19 υποθέσεις που αφορούσαν σε 92 εμπλεκόμενα πρόσωπα. Τέλος, στο δίμηνο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 2020 είχε στείλει προς έλεγχο στην ΑΑΔΕ 48 υποθέσεις που αφορούσαν σε 111 εμπλεκόμενα πρόσωπα. Το γιατί σήμερα η Αρχή για το Ξέπλυμα δεν είναι στην κατάσταση που ήταν το 2020, είναι κάτι που πρέπει να απασχολήσει τους αρμοδίους…
Στο μικροσκόπιο οι οφειλέτες
Αντίθετα από την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων έχει ανοιχτές τις κεραίες της για υποθέσεις ξεπλύματος χρήματος. Πολλές εξ αυτών των υποθέσεων αφορούν σε απλήρωτους φόρους άνω των 50.000 ευρώ. Βλέπετε, εκτός από τις ποινικές διώξεις για τη μη πληρωμή των οφειλών τους στο Δημόσιο, οι φορολογούμενοι με χρέη άνω των 50.000 ευρώ προς την εφορία, ελέγχονται και για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, δηλαδή για ξέπλυμα «μαύρου» χρήματος. Αυτό διότι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, οι ΔΟΥ, τα Ελεγκτικά Κέντρα και το ΣΔΟΕ κάθε φορά που διαπιστώνουν φορολογικά αδικήματα που διώκονται ποινικά υποχρεούνται να υποβάλλουν αναφορές προς την Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες προκειμένου οι κατηγορούμενοι να ελέγχονται και για το εάν διέπραξαν το αδίκημα του ξεπλύματος «μαύρου» χρήματος. Στο διάστημα Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου αντιμέτωποι με αυτή τη δυσμενή κατάσταση βρέθηκαν 245 φορολογούμενοι, που είχαν συνολικά ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο ύψους 452 εκατ. ευρώ περίπου.
Τα ELFE στο προσκήνιο
Την τιμητική του είχε χθες στη Βουλή ο επιχειρηματίας Λαυρέντης Λαυρεντιάδης. Ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος έφερε στο Κοινοβούλιο το θέμα των 115 εργαζομένων των Λιπασμάτων Καβάλας (ELFE) που έχουν απολυθεί παράνομα από την επιχείρηση συμφερόντων Λαυρεντιάδη. Οι απολύσεις των εν λόγω εργαζομένων έχουν κηρυχθεί προσφάτως άκυρες από το Μονομελές Εφετείο Θράκης. Το δικαστήριο απέρριψε ως αβάσιμους τους λόγους της έφεσης που άσκησε η εταιρεία του Λαυρεντιάδη και επικύρωσε την απόφαση που είχε εκδώσει το καλοκαίρι του 2022 το Μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας. Αυτή η απόφαση υποχρέωνε τα ELFE να επαναπροσλάβουν τους απολυμένους, να δώσουν τους οφειλόμενους μισθούς (από τη μέρα της απόλυσης μείον το ποσό που έλαβαν τότε ως αποζημίωση), να καταβάλουν 5.000 ευρώ σε κάθε απολυμένο ως εύλογη αποζημίωση αποκατάστασης της ηθικής τους βλάβης και να πληρώσουν τα δικαστικά τους έξοδα. Η πλευρά Λαυρεντιάδη προσέφυγε στις 5 Μαρτίου 2024 στον Άρειο Πάγο κατά της απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Θράκης. Ωστόσο, μια ημέρα νωρίτερα, στις 4 Μαρτίου 2024 δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης ο Ν. 5092/2024 για τους όρους αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας στις παραθαλάσσιες περιοχές, το άρθρο 58 του οποίου προβλέπει πως «οι αποφάσεις του Ανώτατου Συμβουλίου Εργασίας, ολομέλειας ή τμήματος αυτού, οι οποίες έχουν χαρακτήρα εκτελεστών διοικητικών πράξεων, προσβάλλονται ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας με αίτηση ακυρώσεως». Κατά πληροφορίες που επικαλέστηκε χθες στη Βουλή ο Νάσος Ηλιόπουλος οι νομικοί συμπαραστάτες του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη αξιοποίησαν στις θέσεις τους προς τον Άρειο Πάγο τη σχετική διάταξη, υποστηρίζοντας πως στην περίπτωση των ELFE το ΣτΕ έχει την αρμοδιότητα να κρίνει την απόφαση του Ανώτατου Συμβουλίου Εργασίας (στις 11 Ιουλίου 2021 δώσει το «πράσινο φως» για τις απολύσεις). Χθες ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας απαντώντας στον Νάσο Ηλιόπουλο αποσαφήνισε πως η διάταξη αυτή δεν μπορεί να αξιοποιηθεί από την πλευρά Λαυρεντιάδη, καθώς αρμόδια για να αποφασίσουν για την καταχρηστικότητα των απολύσεων είναι τα πολιτικά δικαστήρια και όχι το Συμβούλιο της Επικρατείας. Μένει να φανεί εάν έχει δίκαιο…