Και τότε, έχει την ευθύνη ο υπουργός Δικαιοσύνης να βρει λύση, προστίθεται στην ανακοίνωση.
Ειδικότερα, ο κ. Παρασκευόπουλος αναφέρει ότι είναι γνωστό το πρόβλημα το οποίο δημιουργεί η διεξαγωγή, για λόγους ανάγκης, της δίκης των μελών της Χρυσής Αυγής στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού.
Μια απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης -σημειώνεται στην ανακοίνωση- «για αλλαγή αίθουσας, ενόψει της έλλειψης μάλιστα άλλου άμεσα διαθέσιμου χώρου μετά την απόφαση του Τριμελούς Συμβούλιου Διοίκησης του Εφετείου Αθηνών, θα οδηγούσε εκ των πραγμάτων σε αναβολή ή διακοπή της διεξαγόμενης δίκης». Αυτό «θα συνιστούσε μια παρέμβαση στη ροή της απονομής της Δικαιοσύνης» , υπογραμμίζει ο κ. Παρασκευόπουλος και προσθέτει:
«Εάν η ίδια η Δικαιοσύνη κρίνει ότι υπάρχει διαρκής αντικειμενική αδυναμία διεξαγωγής συνεδριάσεων του δικαστηρίου, ο υπουργός κατά το νόμο, ύστερα από αίτηση του διευθύνοντος τη δίκη δικαστή, θα έχει ευθύνη να εξεύρει μία λύση που θα χρειαστεί πάντως κάποιο χρόνο».
Πάντως, πρέπει να σημειωθεί ότι η κ. Λεπενιώτη, από έδρας, και στις δύο συνεδριάσεις του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων (20 Απριλίου και 7 Μαΐου 2015), όπου τέθηκε το ζήτημα των προβλημάτων διεξαγωγής της δίκης από την Πολιτική Αγωγή, τον δήμαρχο Κορυδαλλού, την ΠΟΕΣΥ, κ.λπ., τόνισε ότι η αλλαγή αίθουσας συνεδρίασης του δικαστηρίου είναι αρμοδιότητα της πολιτικής ηγεσίας και όχι του δικαστηρίου.
Μάλιστα, επισήμανε η πρόεδρος του δικαστηρίου ότι εάν εξευρεθεί αίθουσα, αμέσως το δικαστήριο θα μεταφερθεί.