ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

Οι δικηγόροι δεν υποχρεούνται να χρησιμοποιούν POS

04/07/2017 - 16:36

Οι δικηγόροι δεν υποχρεούνται να χρησιμοποιούν POS

Δεν τίθεται ζήτημα προσωπικών δεδομένων με την υποχρεωτική εγκατάσταση μηχανημάτων αποδοχής καρτών POS από τους δικηγόρους σύμφωνα με γνωμοδότηση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Με ανακοίνωση του ο ΔΣΑ υποστηρίζει ότι με απόφαση της η Αρχή χαρακτηρίζει παράνομη την εγκατάσταση των POS

Ειδικότερα υστερα από σχετική αίτηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων γνωμοδότησε ως προς τη νομιμότητα, σε σχέση με τον ν. 2472/1997 για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, της ΚΥΑ 45231/20.4.2017, με την οποία επιβάλλεται στα δικηγορικά γραφεία η υποχρέωση να αποδέχονται πληρωμή με κάρτα (POS).

Ενόψει του γεγονότος ότι η προθεσμία που έχει οριστεί για τη συμμόρφωση προς την ΚΥΑ λήγει στις 27.7.2017, και προκειμένου να ενημερωθούν εγκαίρως οι ενδιαφερόμενοι, η Αρχή θεωρεί σκόπιμο να ανακοινώσει, και πριν ακόμη δημοσιοποιηθεί το ευρισκόμενο ήδη υπό σύνταξη αιτιολογικό της γνωμοδότησης, τη γνώμη στην οποία κατέληξε ως προς τα θέματα αρμοδιότητάς της.

Η κρίση της έχει ως εξής:

Η Αρχή έκρινε ομόφωνα ότι η ανωτέρω ΚΥΑ, κατά το μέρος που περιλαμβάνει και τους δικηγόρους στο πεδίο εφαρμογής της, βρίσκεται εκτός των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 65 του ν. 4446/2016, διότι το άρθρο αυτό, ακόμη και μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 74 του ν. 4472/2017, δεν έχει εφαρμογή στους δικηγόρους, οι λήπτες των υπηρεσιών των οποίων δεν είναι «καταναλωτές» που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του ν. 4446/2016.

Πάντως, η Αρχή έκρινε κατά πλειοψηφία, ότι, πλην του ανωτέρω θέματος της υπέρβασης των ορίων της νομοθετικής εξουσιοδότησης, η υποχρέωση τοποθέτησης POS στα δικηγορικά γραφεία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων κατά τον ν. 2472/1997.

Ο ΔΣΑ αναφέρει ότι σύμφωνα με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κρίνεται παράνομη η υποχρέωση τοποθέτησης POS από Δικηγόρους,

Η απόφαση εκδόθηκε σε συνέχεια σχετικής προσφυγής του ΔΣΑ.