Ειδικότερα ο Αντιπρόεδρος του ΕΛΣΕΣΕΚ κ.Βλάχος με αφορμή την από 20/11/2014 πρόσκληση της Ε.Υ του ΕΠΑΝΑΔ προς Τελικό Δικαιούχο ΙΝΣΕΤΕ για υποβολή Τ.Δ.Π (Τεχνικού Δελτίου Πράξης) που θα αφορά την παροχή υπηρεσιών κατάρτισης στον τομέα του τουρισμού , που στην πραγματικότητα σημαίνει προκήρυξη προγράμματος εντός εύλογου χρονικού διαστήματος για 8.000 ανέργους, εκφράζει μια σειρά από προβληματισμούς με αποδέκτες το ΙΝΣΕΤΕ, το Υπουργείο Απασχόλησης και τους ανέργους.
Ο κ.Βλάχος στην επιστολή του προς το dikaiologitika.gr αναφέρει:
Με δεδομένο ότι, θα επιλεγεί σύστημα κατάρτισης μέσω επιταγών – voucher θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι με βάση τη διεθνή και κυρίως την Ευρωπαϊκή εμπειρία και Πρακτική, ένα σύστημα Voucher που χρηματοδοτεί με δημόσιους και κοινοτικούς πόρους τη ζήτηση υπηρεσιών Εκπαίδευσης και Κατάρτισης είναι δίκαιο, αποτελεσματικό και αξιόπιστο, όταν μεταξύ άλλων, βασίζεται σε μια επιλογή παρόχων βάσει κριτηρίων. Τα κριτήρια που κατά τη γνώμη μου είναι αναγκαία και έχουν τεθεί επανειλημμένα σε δημόσια διαβούλευση σε σχετικά κείμενα – αποφάσεις του Δ.Σ του ΕΛΣΕΚΕΚ είναι:
▪ Αποδεδειγμένη εμπειρία στην υλοποίηση ανάλογων έργων κατάρτισης με τοποθέτηση σε θέσεις πρακτικής και απασχόλησης.
▪ Απαραίτητη αποδεδειγμένη εμπειρία σε ανάλογα έργα που υλοποιήθηκαν τα τελευταία χρόνια.
▪ Επιχειρησιακή επάρκεια στη βάση εξειδικευμένου προσωπικού με εμπειρία στο σχεδιασμό και υλοποίηση προγραμμάτων κατάρτισης με τοποθέτηση σε θέσεις πρακτικής /μαθητείας.
▪ Άδεια εκπαιδευτηρίου.
▪ Πιστοποιημένη πρόσβαση ΑΜΕΑ κ.α.
Η εμπειρία του προηγούμενου voucher στον τομέα του Τουρισμού, με την συμμετοχή των ανέργων να ανέρχεται σε ποσοστό μόλις 75% επί των προσφερόμενων θέσεων , σε μία εποχή που η ανεργία σε ηλικίες έως 29 χρονών μετρά εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις ,βρισκόμενη σε άνοδο, μας καθιστά επιφυλακτικούς και ανακύπτει ο προβληματισμός, αν η επιλογή παρόχων και των εν δυνάμει ανέργων- κατόχων voucher έγινε με κριτήρια «αγοράς αποτελεσμάτων» ή περιορίστηκε στην συνήθη «διανομή κοινωνικού μερίσματος».
Βέβαια, η «διανομή κοινωνικού μερίσματος» είναι πραγματικά δίκαιη και έντιμη πολιτική αρκεί να μη ντύνεται το μανδύα των ενεργητικών πολιτικών περιορίζοντας την απορρόφηση αναπτυξιακών πόρων της χώρας.
Πρέπει λοιπόν , τόσο το ΙΝΣΕΤΕ όσο και το Υπουργείο Εργασίας αυτή τη φορά να στοχεύσουν πιο προσεκτικά και να λάβουν σοβαρά υπ’ όψιν τους λόγους αποτυχίας του προηγούμενου voucher.
Όσον αφορά τώρα στους εν δυνάμει ανέργους- κατόχους voucher, πρέπει να καταστεί σαφές ότι δεν είναι ορθό να παρέχονται κίνητρα με την μορφή «ανταποδοτικών επιστροφών» είτε από την πλευρά της Πολιτείας είτε από την πλευρά των Παρόχων. Οι άνεργοι, θα πρέπει να αντιμετωπίζονται και από τις δύο ,προαναφερόμενες,πλευρές ως ασκούμενοι- μελλοντικοί εργαζόμενοι που καλούνται να αποδείξουν σε πραγματικές συνθήκες εργασίας αν δύνανται να διατηρήσουν την θέση απασχόλησής τους και μετά το πέρας του προγράμματος.
Όσοι άνεργοι θέλουν να εκμεταλλευτούν την δυνατότητα αυτή που τους παρέχεται ,τις μόνες ερωτήσεις που πρέπει να κάνουν σε παρόχους είναι:
α)Πόσο καλά ξέρουν και αν έχουν κάνει ξανά στο παρελθόν τοποθέτηση ανέργων σε θέσεις απασχόλησης, και
β) Πόσοι άνεργοι του προηγούμενου voucher και άλλων συναφών προγραμμάτων, μετά την λήξη του προγράμματος, εξακολουθούν να απασχολούνται στην επιχείρηση πρακτικής με σύμβαση μόνιμης εργασίας.
Είναι σαφές, κατοχυρωμένο και παγίως αποδεκτό, ότι η παροχή υπηρεσιών εκπαίδευσης και κατάρτισης πρέπει να θωρακίζεται με όλες εκείνες τις προδιαγραφές που εγγυώνται ασφάλεια, ποιότητα αποτελεσματικότητα και αξιοπιστία. Στις προδιαγραφές λοιπόν συμπεριλαμβάνονται, η καταλληλότητα των παρόχων (επιχειρησιακή ικανότητα – ανθρώπινο δυναμικό – προγράμματα σπουδών κ.α.) και η πρότερη συναφής εμπειρία.
Οποιαδήποτε άλλη επιλογή (που δυστυχώς ως τώρα έγινε κατ’ επανάληψη) που αφορά στην μη θέσπιση αυστηρών κριτηρίων για επιλογή παρόχων, θέτει σε σοβαρό κίνδυνο το παρεχόμενο δημόσιο αγαθό της Εκπαίδευσης και Κατάρτισης, την αποτελεσματικότητα των πόρων και των πολιτικών, και βεβαίως την ασφάλεια των συμμετεχόντων πολιτών.
Πρόεδρος ΔΣ
ΚΕΚ ΕΥΡΩΕΡΓΑΣΙΑΚΗ,
Αντιπρόεδρος ΔΣ ΕΛΣΕΣΕΚ,
Βλάχος Δημήτριος